RG 60A et 60B Conférence à Québec

 Richard Glenn (RG) : (…) Est-ce que la ville de Québec a un sens particulier dans la diffusion du message de Bernard ?

 

 

Bernard de Montréal (BdM) : Oui, parce que la ville de Québec c’est le deuxième centre de gravité en ce qui concerne l’évolution des populations dans cette région du Canada. Et c’est une ville qui est importante dans ce sens que… C’est une ville qu’il faut considérer, seulement c’est une ville qui est éloignée de Montréal. 

 

 

RG : Donc vous vous appelez bien Bernard de Montréal, il y a un sens vraiment ésotérique, pourquoi vous avez choisi : “de Montréal”, c’est parce que c’est Montréal qui est le pivot ?

 

 

BdM : Montréal, C'est le pivot, puis ça représente aussi l'identité avec laquelle je veux me fixer dans la Province. Je ne peux pas employer mon nom personnel, je ne peux pas m'appeler Bernard X, je dois garder ma vie privée, mon nom privé le plus possible, c'est difficile, donc Bernard de Montréal, c'est un terme, d'ailleurs c'est un terme, je crois que c'est vous qui m'avez donné ce nom-là ?

 

 

RG : N'allez pas dire que je suis comme St-Jean-Baptiste parce qu'un jour, je vais perdre la tête (rires du public) !

 

 

BdM : Mais je crois qu'il y a plusieurs années, on avait discuté du nom...

 

 

RG : Ça s'est produit le fameux samedi matin de votre première présence en public pour l'émission de télévision : “Ésotérisme expérimental”, à l'époque sur le câble Vidéotron de la rive sud de Montréal, en noir et blanc ; et on s'est assis en studio, puis là, j'ai dit pendant l'entrevue : on va voir le nom apparaître, qu'est-ce qu'on fait... Et on a pris quelques minutes, à peine deux, trois minutes, puis ça nous est venu comme ça... Bernard... Bernard... Et le sens “de Montréal” pour moi est très important puisque Nostradamus en parle. On peut en parler deux mots de Nostradamus ?

 

 

BdM : Oui, si vous voulez !

 

 

RG : Il ne parle pas à un moment donné de “Nanard” ?

 

 

BdM : De “Nanard” ! 

 

 

RG : Alors qu'est-ce que vous pensez de Nostradamus, de son message associé à toute cette diffusion de notre époque ? Est-ce que déjà à cette époque-là, Nostradamus pressentait ?

 

 

BdM : Nostradamus a véhiculé le message de l'évolution de l'apparition d'une science sur notre continent, il a voilé un peu le nom du personnage, mais la science elle-même n'était pas intuitée. La science qui va émaner de la conscience créative en fusion, c'est une science instantanée, donc elle ne fait pas partie des archives, et à cause de ceci, c'est au fur et à mesure où l'Homme va avancer que cette science va devenir disponible pour lui sur le plan matériel.

 

Les médiums ou les gens sensibles qui ont entrevu cette science énergie mentale sur le plan matériel, la voyaient sur un très très gros plan. Nostradamus, pour des raisons de voyance voilée, était obligé d'utiliser le terme “Nanard”. Ce n'est pas bon d'utiliser les termes rigoureusement historiques pour des personnages qui viennent dans l'avenir, parce que ça créerait des égrégores d'énergie trop puissants autour de ces personnes.

 

 

RG : Ou alors des parents décideraient de baptiser leurs enfants du nom de ce futur qu'on nomme déjà ?

 

 

BdM : Voilà, oui.

 

 

RG : Si un jour, il doit y avoir un Xircon qui vient, les parents vont l'appeler Xircon, au cas où ce serait peut-être lui le vrai Xircon !

 

 

BdM : Il faut que les choses soient voilées. Les gens ont beaucoup de difficulté à comprendre ceci, que les choses doivent être voilées parce qu'en tant qu'Homme, on veut toujours avoir accès à de l'information, on veut comprendre l'avenir, on veut comprendre l'évolution de l'Humanité. Mais définitivement, l'Homme, parce qu'il vit sur un plan matériel extrêmement réduit, sa conscience est très réduite, l'accès à l'invisible est très réduit, il est structuré psychiquement par rapport à des pensées, par rapport à des émotions qui ne peuvent pas supporter le choc de l'avenir. Donc tout est programmé en fonction d'un voile, tout est voilé, et il y a des personnes qui réussissent à voir, à percer à travers ces voiles, et lorsqu'ils percent à travers ces voiles, on a de l'information plus ou moins concrète, plus ou moins directe, plus ou moins discrète, plus ou moins valable, dépendant des individus.

 

 

RG : Est-ce que des types comme Nostradamus étaient capables de voir au-delà du voile ?

 

 

BdM : Ce n'était pas la fonction de Nostradamus de voir au-delà du voile, c'était la fonction de Nostradamus d'expliquer humainement, mais de façon codifiée, les évènements de l'avenir. Il y a un aspect assez intéressant en ce qui concerne Nostradamus, Nostradamus arrête pour ainsi dire sa vision à la fin du cycle, et entre la fin du cycle et la fin de l'autre cycle, il n'y a rien. Autrement dit, Nostradamus, sa fonction, ça a été d'expliquer à l'Humanité les évènements probables de l'avenir jusqu'à la fin du cycle...

 

 

RG : Soit l'an 2000... ?

 

 

BdM : Oui, 2000, 2030, mais ce n'était pas sa fonction d'expliquer l'évolution de l'Humanité à partir de l'an 2000, 3000, 2500, 2600, 2700, 2800, ainsi de suite, et ceci, ça doit être fait parce que l'Homme a besoin de comprendre l'évolution, non pas simplement historique de la race humaine, mais aussi l'évolution cosmique de la race humaine. Il y a une grande différence entre les deux. 

 

L'évolution historique de la race humaine, c'est l'évolution pendant laquelle l'Homme lui-même, à l'intérieur de ses propres voiles, de ses propres illusions, façonne son évolution selon son ignorance. Alors que l'évolution cosmique de la race humaine, c'est l'évolution ou cette partie ou cette période d'évolution qui permettra à l'Homme d'être en contact avec des Intelligences qui font partie de l'évolution d'autres systèmes, sur d'autres plans.

 

Donc automatiquement, la compréhension de l'évolution future de l'Humanité aujourd'hui, elle est rendue possible par la fusion, permettra à l'Homme de pouvoir comprendre, non pas simplement l'Histoire de l'avenir, mais aussi les conséquences évolutives de cet avenir sur la conscience individuelle, sur l'évolution de la planète, l'évolution des nations, et le rapport entre la Terre et d'autres civilisations. Et aussi ça permettra à l'Homme d'objectiver finalement la réalité de l'invisible sur le plan matériel, ce qui n'a pas été fait encore. 

 

Aujourd'hui, lorsque nous parlons de l'invisible, nous parlons d'un vaste territoire qui, pour nous, a simplement une valeur psychique que l'on reconnaît souvent dans des états psychiques particuliers ou après la mort. Alors que l'Homme doit et devra comprendre ces territoires, vivre, se véhiculer dans ces territoires, passer dans ces espaces-temps pour comprendre la nature du réel, c'est-à-dire la vraie fondation politique de l'univers. 

 

Une fois que l'Homme aura compris la vraie fondation politique de l'universel, il pourra comprendre les mécaniques de la politique planétaire, il pourra comprendre la mécanique de la politique interplanétaire. Il pourra comprendre jusqu'à quel point les “dieux” ne sont pas tombés sur la tête. Autrement dit jusqu'à quel point des Intelligences sur d'autres plans sont extrêmement versées dans les lois d'énergie, permettant la compréhension instantanée de toute l'évolution de l'Homme à partir de leur propre système. 

 

Et ça, cette “objectivitation-là” de l'avenir de l'Humanité, ça permettra à l'Homme de développer une conscience scientifique de l'invisible, donc une conscience scientifique de l'Esprit, une consience scientifique du temps, une conscience scientifique de l'âme et aussi une conscience scientifique du corps matériel, pour que l'Homme puisse éventuellement dématérialiser son corps matériel et le recomposer à volonté. 

 

Et tout ceci fait partie d'une nouvelle technologie, d'une nouvelle, d'une métatechnologie qui fait partie de l'évolution des civilisations supérieures, mais auxquelles nous, aujourd'hui, nous n'avons pas accès parce que nous n'avons pas suffisamment de conscience pour pouvoir communiquer télépathiquement avec ces inteligences-là, sans vivre un chavirement émotionnel terrible au niveau de notre conscience personnelle.

 

 

RG : Les mots de Bernard sont lâchés, les mots de vocabulaire de Bernard sont déjà utilisés : l'esprit, les plans, le temps... J'essayais moi, de me faire une espèce de shéma de toute cette perception intellectuelle que Bernard nous transmet par des mots qui ont un sens magique presque, parce que de la façon dont vous nous descendez les informations, ça rentre comme dans un casse-tête d'une manière très précise que, lorsqu'on découvre le plan, ça devient très simple. On dirait qu'il y a une zone où le temps existe, l'âme, le périsprit, fait passer l'esprit des plans de la lumière au-dessus dans les plans inférieurs, matière, astral, éthérique. La question que je vous pose : est-ce qu'il y aussi dans le monde de la lumière des niveaux comme il y a des niveaux dans les plans infférieurs ?

 

 

BdM : Il y a des Hiérarchies, il y a des Hiérarchies dans le monde de la lumière, il y a des Intelligences qui sont extrêmement avancées, extrêmement évoluées, des Intelligences qui sont très vastes, non pas de par la quantité d'informations qu'elles détiennent, mais de par la capacité de se déplacer dans leur propre temps. Ce qui détermine dans ces mondes-là la capacité d'une Intelligence d'être réellement grandiose, immense dans sa créativité, c'est sa capacité de se déplacer dans le temps. Et notre conception du temps sur le plan matériel, elle est totalement psychologique alors que sur les autres plans, le temps n'a aucune relation avec l'état émotif du mental, le temps c'est simplement un taux vibratoire différent qui permet à un corps éthéréel de se déplacer dans l'espace cosmique, donc de remplacer à des échelles extrêmement vastes, le rôle créatif, individuel que nous vivons sur le plan matériel.

 

Donc il y a des êtres, des Intelligences qui sont très avancées, qui représentent pour l'Homme non initié à leur réalité, des “dieux”, mais qui, dans le fond, ne sont que des Intelligences, évidemment très éloignées dans le temps, très différentes de nous sur le plan corporel, sur le plan matériel, mais identiques à nous sur le plan de la forme en fonction de l'énergie de la forme.

 

 

RG : Donc ils ont un lieu où ils peuvent être situés ?

 

 

BdM : Ils ont des lieux, mais oui ils ont des lieux ! Parce que qu'est-ce que c'est un lieu ? Un lieu c'est la représentation psychique d'un domaine nécessaire à la volition d'un mental pour la “perpétuation” ou la perpétuité de sa créativité. Vous ne pouvez pas vivre dans un cosmos matériel ou immatériel sans un lieu. Éliminer le lieu dans la genèse de l'espace, c'est comme éliminer le temps dans la genèse de l'Esprit. Donc le lieu fait partie de l'organisation psychique du domaine de l'Esprit, comme le lieu fait partie de l'organisation matérielle du domaine de l'Homme. 

 

La raison pour laquelle nous avons de la difficulté à conceptualiser la valeur d'un lieu psychique, d'un lieu cosmique, d'un lieu immatériel, d'un lieu invisible, c'est parce que nous n'avons pas un taux vibratoire suffisamment élevé pour donner à notre corps éthérique la voyance dont il a besoin pour entrer dans ces plans-là. Mais ces êtres-là ont des lieux, ils ont des planètes, ils ont des mondes, ils ont des soleils, ils ont des civilisations, ils ont des technologies, ainsi de suite.

 

 

RG : Et ils sont dans les plans de la Lumière ?

 

 

BdM : Ils sont dans les plans de la Lumière, ils ne font pas partie des mondes de la mort, ils font partie des mondes de la Lumière. Si vous me demandez quelle est la différence entre le monde de la mort et le monde de la Lumière, je vous dirai que les plans de la mort sont simplement des plans de la mémoire, il n'y a pas de créativité dans le monde de la mort, ce sont des plans de mémoire. 

 

Tout est acccumulé, accumulé, accumulé, accumulé, pour donner, pour créer une certaine ressource personnelle qu'on appelle l'âme, qui est utilisée constamment dans le processus réincarnationnel afin de se perfectionner, se perfectionner, pour qu'éventuellement l'Esprit, la Lumière puisse se connecter avec elle pour donner finalement au corps matériel la puissance dont il a besoin, pour se véhiculer sur d'autres plans. Alors que dans le monde de la Lumière, ce que nous appelons les mondes de la Lumière, ce sont des mondes qui n'ont pas de mort, qui ne connaissent pas la mort, autrement dit qui ne connaissent pas la finalité.

 

 

RG : L'être humain peut participer à ces plans des mondes de la Lumière ?

 

 

BdM : L'être humain doit participer à ces plans-là, ça fait partie de l'évolution de l'Homme, ça fait partie de l'évolution de sa conscience, ça fait partie de l'évolution de sa science.

 

 

RG : Il doit nettoyer son âme de toute la mémoire accumulée, est-ce qu'il peut le faire ou il doit s'attendre que ça vienne d'en haut ?

 

 

BdM : Ça viendra d'en haut, ça ne se fera pas à partir de l'ego, l'ego ne peut pas de par lui-même éliminer sa mémoire, parce que la mémoire fait partie de l'organisation psychique du moi. Si vous enlevez au moi de la mémoire, le moi n'a plus de quoi s'accrocher, donc automatiquement il y a insanité. Pour que la mémoire soit enlevée à l'ego, il faut qu'il soit supporté par une autre force, par un autre niveau d'énergie mentale. À ce moment-là, il y a remplacement de la mémoire subjective de l'ego par une mémoire cosmique ou une mémoire instantanée universelle.

 

À ce moment-là, il n'y a pas de bris, il n'y a pas de bris à la conscience de l'ego, il y a simplement un agrandissement de la conscience, c'est-à-dire une capacité d'absorber sur le plan mental et sur le plan émotionnel, une vaste quantité d'énergie, c'est-à-dire d'information de l'Intelligence qui n'est pas colorable par lui.

 

Mais tant que l'Homme n'est pas... Tant que cette connexion ne se fera pas chez l'Homme, l'Homme sera obligé de se servir de la mémoire, donc il aura besoin de vivre de l'expérience de l'âme, c'est-à-dire de cette expérience qui fait de lui en tant qu'être, un être qui est fondamentalement “abysmal”,c'est-à-dire un être qui n'est pas capable de par lui-même se comprendre parfaitement, comprendre les autres, comprendre le monde, la planète, la science, la vie, la mort, l'immortalité, les mondes.

 

C'est impossible pour un Homme d'avoir une conscience intégrale s'il a trop de mémoire, donc il doit en perdre, et au fur et à mesure où les Hommes passeront de l'inconscience à la conscience, ils seront obligés de perdre un peu de mémoire pour graviter un peu plus lentement vers cet autre état d'esprit qui convie l'ego à sa table, au lieu que l'ego ne vive que de la réflexion de sa mémoire, de ses idées, de ses conceptions. Si nous sommes dans l'ignorance aujourd'hui en ce qui concerne les plans parallèles, l'extension grandiose de l'universel, c'est parce que nous avons trop de mémoire, cette mémoire fait partie de l'involution, elle est normale, elle représente l'édification de l'ego, mais quelque part, au cours de l'évolution, cette mémoire sera fracassée pour que l'ego soit finalement amené à une fusion avec un autre niveau d'Intelligence qui n'est plus expérientiel, mais simplement créatif.

 

 

RG : Quand vous parlez de la mémoire, est-ce que vous parlez de la mémoire cérébrale, biologique, ou aussi de la mémoire astrale, et aussi de la mémoire éthérique, et aussi d'une autre mémoire ?

 

 

BdM : Quand je parle de mémoire involutive, je parle de la mémoire psychologique qui est manipulée par le plan astral, je ne parle pas de la mémoire éthérique...

 

 

RG : Ni de la mémoire biologique ?

 

 

BdM : La mémoire biologique c'est simplement une réflexologie...

 

 

RG : Mécanique...

 

 

BdM : Purement mécanique, ça fait partie de l'organisation psychique de l'Homme au niveau moléculaire. Mais la mémoire humaine, la mémoire de l'ego est manipulée par le plan astral. Lorsqu'elle cessera d'être manipulée par le plan astral, à ce moment-là, cette mémoire deviendra de plus en plus éthérique, c'est-à-dire que l'Homme sera de moins en moins affecté subjectivement par ce qu'il sait, par ce qu'il a vécu. Donc son moi, au lieu d'être assujetti à une pensée subjective, sera élevé par une pensée objective, créative, qui ne sera plus colorée par l'ego.

 

 

RG : Est-ce qu'il ne doit pas procéder par l'élimination de l'imposition du temps qui le limite dans sa conscience ?

 

 

BdM : L'élimination du temps ou la transformation du temps, ou la transposition du temps dans la conscience humaine, va se faire au fur et à mesure où la mémoire subjective va se transposer en mémoire créative. Au fur et à mesure où la mémoire va se “dé-astraliser”, elle va s'éthériser, donc à ce moment-là l'Homme va vivre une autre conscience de temps. Et viendra le point où l'Homme sera suffisamment en dehors de son temps psychologique pour entrer dans un temps universel.

 

 

RG : Qu'on appellera à ce moment-là la fin des temps ?

 

 

BdM : Ça sera la fin du temps psychologique pour l'individu, non pas pour la civilisation. La fin, ça sera la fin d'un cycle pour la civilisation, ça sera la fin d'un temps pour l'individu, et lui passera à une échelle d'évolution. Et la civilisation sera affectée par ce changement-là sur le plan individuel.

 

 

RG : À quoi lui servira alors l'astral ?

 

 

BdM : Ça ne servira plus, parce que l'astral c'est un plan d'énergie qui est très bas en vibration, primo. Deuxièmemement, c'est un plan qui est habité par des entités...

 

 

RG : Qu'on appelle des démons ?

 

 

BdM : Non, non, non, les entités, les gens qui meurent vont dans l'astral. Le monde de la mort, c'est le plan astral. Évidemment sur le plan astral, il y a des Intelligences ou des entités qui ont de basses vibrations, comme il y a des entités de très hautes vibrations, mais dans un cas ou dans un autre, que les entités soient de hautes ou de basses vibrations, elles sont régies par des lois de l'astral, et ces lois sont des lois involutives. Donc ce sont des lois ultimement anti-Homme, et l'Homme sera obligé de comprendre, apprendra à comprendre le jeu de l'astral et c'est ce qui permettra de développer sur le plan matériel une nouvelle psychologie, une psychologie réellement supramentale, autrement dit au-delà du mental humain involutif pour rentrer dans la conscience créative libérée du connu.

 

 

RG : Dans les propos que vous tenez, je reviens tout le temps avec mon plan, mon espèce de shéma, où j'ai à peu près saisi qu'il y avait trois niveaux, il y avait le niveau des plans de la Lumière, constitué en trois branches : le nirvanique, le bouddhique, l'atmique ; la branche du milieu qui se trouve être la branche de l'âme, de l'ego, du périsprit qui, là se situe le niveau des temps, et on entre en dessous par les plans physique, astral et éthérique.

 

Et si on regarde bien le dessin que ça nous fait, ça nous fait la fleur de Lys, et trois branches supérieures, la base du milieu et les trois branches inférieures et on a le symbole de la fleur de Lys qui a toujours été considéré comme le symbole de la pureté, pureté dans le sens de l'esprit clair qui n'est pas empreint d'une impureté, dans le sens ego, et aussi la fleur de Lys est le symbole de la royauté. Et déjà vous avez dit dans vos conférences que l'Homme doit devenir roi, doit devenir le maître de sa destinée, doit devenir celui qui ordonne.

 

 

BdM : L'Homme deviendra le maître de sa destinée, mais il le deviendra dans la mesure où il aura finalement conquis la manipulation du plan astral... Je crois que...

 

 

RG : Et du plan physique et du plan éthérique aussi ?

 

 

BdM : Non. 

 

 

RG : Il ne doit pas conquérir le monde physique ?

 

 

BdM : Ce n'est pas le monde physique qui est difficile à conquérir, c'est le monde astral. Ce n'est pas le monde éthérique qui est difficile à conquérir, c'est le monde astral. Le plan astral, c'est le plan qui a été le moins expliqué à l'hHmanité, c'est le plan qui a été le plus utilisé par les Hommes...

 

 

RG : Pour dominer sur les autres !

 

 

BdM : Pour dominer sur les autres, c'est le plan qui a été utilisé par l'occultisme et l'ésotérisme pendant des millénaires, c'est le plan qui a été utilisé dans les initiations astrales, c'est le plan qui a été le plus voilé à l'Homme et c'est le plan que l'Homme devra finalement dépasser pour en arriver finalement à un contrôle de la matière parce que...

 

 

RG : À un contrôle de la matière ? C'est ça, il faut qu'il domine aussi sur les autres plans, sur le plan de la matière, sur le plan éthérique !

 

 

BdM : L'Homme ne pourra pas dominer tant qu'il n'aura pas compris les lois de l'astral, c'est pour ça que je dis...

 

 

RG : Qui régit les lois de l'astral ?

 

 

BdM : Les lois de l'astral, le monde astral, le monde de la mort, par ce que vous appelez dans votre vocabulaire chrétien, par exemple, les forces lucifériennes, les forces ahrimaniennes, ce sont des forces, ce sont des Intelligences, ce sont des gouvernements très puissants. Donc ces forces-là, si vous les prenez dans un sens qui n'est pas moraliste ou religieux, si vous les prenez dans un sens qui est totalement spirite, ces forces-là dominent le plan astral et les morts, ou les entités qui sont dans le monde astral sont dominés par ces forces-là.

 

 

RG : Tous les morts ?

 

 

BdM : Tous les morts ! 

 

 

RG : Même le Christ ?

 

 

BdM : Le Christ n'est pas mort, le Christ est un immortel, je parle des morts. Les Hommes ont de la difficulté à se libérer de la valeur émotive que confère le terme “luciférien” ou “ahrimanien” dans le lexique occulte spirituel, parce que nous sommes des êtres qui avons le passé de religion, de spiritualité, ainsi de suite. Mais si l'Homme ou lorsque l'Homme en arrivera à pouvoir concevoir l'existence de ces Intelligences comme faisant partie de l'ordre des choses, ayant une fonction involutive essentielle à la formation du plan humain matériel, au développement de l'ego, à ce moment-là les Hommes comprendront d'une façon plus objective la relation entre le plan de la mort et ces forces-là.

 

Mais c'est évident que le plan astral ne va pas révéler à l'Homme la nature de sa principauté ou la nature de son organisation politique, parce que ça fait partie de la science de la fusion de l'Homme de le savoir. Donc l'Homme, un jour, sera obligé de révéler à l'Homme ou de révéler à l'astral les lois organisationnelles des plans invisibles, ça ne sera jamais fait par l'invisible. C'est pour ça que Kardec avait raison quand il disait : “c'est absolument impossible d'avoir accès à la vérité en passant par le monde des esprits”. Ça n'a l'air de rien de le dire, mais c'est très réel ce qu'il disait, pourquoi ? Parce que le monde des esprits ou le monde des entités, ou le monde de la mort, c'est un monde qui est régi contre sa propre destinée. Il n'y a pas d'Intelligence dans le monde de la mort.

 

 

RG : Alors s'il y a des humains qui ne sont pas morts comme le Christ, donc on pourrait réussir à faire le même cheminement ?

 

 

BdM : Il n'y a pas que le Christ qui n'est pas mort sur la Terre, il y a beaucoup d'êtres qui ne sont pas morts.

 

 

RG : Ceux qu'on appelle les saints ?

 

 

BdM : Non, les saints meurent, les saints ce sont des gens qui ont un très haut niveau de conscience spirituelle, ce sont des êtres qui ont des âmes extrêmement avancées, mais les saints doivent et devront un jour fusionner. Les saints ont des âmes qui, à cause de leur expérience et leur mission sur le plan matériel, représentent pour les populations humaines ignorantes, un lien entre l'invisible spirituel et le plan matériel. 

 

Donc les saints ou ces êtres-là ont une grande fonction morale émotive à remplir sur le plan humain. Mais l'évolution de la conscience de l'Homme va et doit aller plus loin que la simple perception de la “sanctité” (sainteté) de ces individus parce que la “sanctité” de ces individus, c'est un rituel qui a été utilisé par les religions ou les systèmes pour donner une certaine préférence canonique à des individus qui, effectivement, ont fait des choses de bien sur le plan matériel. 

 

Mais ceci fait encore partie de la manipulation du plan astral, autrement dit ce que je veux dire, c'est que le plus grand danger pour l'Humanité, je parle de l'Humanité en général, mais aussi je parle de l'Humanité plus évoluée, le plus grand danger pour l'Homme de la Terre aujourd'hui, c'est de croire. Pourquoi ? Parce qu'à partir du moment où l'Homme croit, il est obligé d'utiliser son émotion pour satisfaire au besoin psychologique de son moi. Il est fini, il ne pourra jamais dépasser le plan astral parce que le plan astral, dans sa politique, dans sa façon de manipuler les Hommes, comme il l'a fait depuis le début de la race adamaique, est capable de créer n'importe quoi pour impressionner l'Homme.

 

Donc l'Homme est impressionné par les saints, l'Homme est impressionné par la table qui tourne, l'Homme est impressionné par le petit gars qui monte dans les airs, l'Homme est impressionné par tout. Pourquoi ? Parce que c'est un être qui a été tellement coupé de sa source, il a tellement peu de compréhension des lois de l'invisible qu'aussitôt qu'il se produit quelque chose, une interposition entre l'invisible et le plan matériel, il est fasciné, et il est là le danger. 

 

 

RG : Alors donnez-nous le chemin que certains humains auraient suivi pour ne pas tomber dans le plan de la mort, pour ne pas mourir ?

 

 

BdM : Il n'y a pas de chemin pour ne pas tomber dans le plan de la mort, pour ne pas passer à l'astral. Il y a des Hommes sur la Terre aujourd'hui, dans différentes nations qui sont déjà dans un état de conscience vibratoire qui les amèneront à dépasser le plan astral. Donc déjà ces Hommes-là, ça fait partie de leur vie, ça fait partie de leur programmation, ça fait partie de leur descente sur le plan matériel.

 

 

RG : Alors, comment ça se manifeste chez ces humains-là ?

 

 

BdM : Ça se manifestera par un contact à un certain niveau, soit au niveau du plexus solaire, ou soit au niveau du centre mental, mais ça doit se manifester par un contact, il faut qu'il y ait un contact, il faut qu'il y ait une conscience. Si l'Homme vit indéfiniment dans l'enveloppe ou dans la sphère de sa pensée subjective, il ne pourra jamais vivre un contact avec les plans. Pour vivre un contact avec les plans, il faut pouvoir éventuellement... (coupure enregistrement)...

 

(Reprise enregistrement en cours)...

 

 

RG : (…) Se produit ce phénomène, ce mécanisme de vie, de mort, de re-vie, de mort...

 

 

BdM : Une réincarnation ? 

 

 

RG : Oui, mais incluant surtout l'âme, comment l'âme évolue dans ça, ce processus de réincarnation là ?

 

 

BdM : Lorsque l'âme descend dans le corps matériel, elle prend de l'expérience, l'ego est ignorant, donc toute l'expérience s'accumule, elle s'accumule, s'accumule, s'accumule, l'âme se retire, elle retourne sur le plan astral. Dans un autre temps, elle revient sur le plan matériel, mais elle est toujours, dans sa descente sur le plan matériel, elle est toujours surveillée par le double.

 

Une âme ça n'évolue pas seule, il y a toujours le contact cosmique, il y a toujours le double derrière elle, et le double va créer pour l'âme un plan mental, un plan émotionnel. Et lorsque cette âme revient dans le corps matériel, l'Homme vivra une certaine expérience, donc le double va toujours perfectionner, et perfectionner, et perfectionner le mouvement de l'âme à travers le temps, mais quelque part dans le temps, il faut que la fusion se fasse entre le double, l'âme et l'ego.

 

 

RG : Mais pourquoi ce petit jeu de yoyo ? On renvoie l'âme, on remonte l'âme, on renvoie l'âme, on remonte l'âme, le double ça lui donne quoi au double, c'est pour le double le travail ?

 

 

BdM : Le double travaille à la fusion, tout le processus cosmique va vers le développement de l'individuation, donc tout le développement cosmique à tous les niveaux va vers le prefectionnement des royaumes, que ce soit le royaume humain, que ce soit le royaume animal, tout doit se perfectionner. Donc le double lui, dans sa relation avec l'âme, au cours de l'incarnation, s'apprête dans le temps, dans le temps que lui connaît, à fusionner avec elle.

 

Donc sur la Terre, au cours de l'évolution, les Hommes devront connaître la fusion, et les Hommes qui ne pourront pas connaître la fusion sur le plan matériel au cours de la prochaine évolution, seront obligés de retourner sur le plan de la mort, mais ils ne pourront plus revenir en incarnation ici. Ils seront obligés d'aller évoluer sur d'autres planètes. Donc après l'évolution de la sixième race-racine qui durera approximativement 2500 ans...

 

 

RG : Qui débute vers l'an 2023 ?

 

 

BdM : Vers la fin du cycle, c'est un processus qui est lent, mais c'est un processus qui est déjà commencé, mais ce processus-là est long parce qu'il tient en considération toutes les nations. Après l'évolution de cette race-racine, les Hommes n'auront plus besoin de corps matériel. Donc ils se serviront d'un véhicule éthérique, ce sera l'évolution de la septième race-racine et ensuite ce sera fini, il n'y aura plus besoin sur cette planète d'expérience évolutive pour l'être humain.

 

L'Homme commencera une nouvelle évolution jupitérienne, mais pour que l'Homme en arrive finalement à se libérer de son corps matériel, il faut que l'âme soit transmutée. Les âmes qui ne pourront pas se transmuter sur la Terre pour des raisons de faille fondamentale, seront obligées d'aller sur d'autres planètes, et là ellls poursuivront leur évolution.

 

 

RG : La faille fondamentale, est-ce que c'est, dans l'Église catholique, ce qu'on appelle “le péché mortel” ?

 

 

BdM : Non, non, non, non, le péché mortel, ça c'est un péché pour l'Église catholique, ce n'est pas un péché... C'est un concept spirituel pour l'Église catholique...

 

 

RG : C'est la rupture de communication avec le double qui n'est plus là ?

 

 

BdM : Pas nécessairement, pas nécessairement, un péché c'est une condition psychologique qui permet à une religion de maintenir une sorte d'équilibre dans le mouvement spirituel de ses masses. C'est ça un péché. Donc on établit des catégories de péchés, ça c'est normal. Mais sur le plan cosmique, le péché ça n'existe pas ; sur le plan cosmique il y a simplement l'ignorance qui existe. Maintenant, vous pouvez faire un péché véniel par ignorance, comme vous pouvez faire un péché mortel par ignorance. Mais le problème de l'Homme, ce n'est pas de faire un petit péché ou un gros péché, le problème de l'Homme c'est d'être ignorant. Donc à partir du moment où vous êtes ignorant, vous êtes déjà en péché, “anyway” ! 

 

Donc avec l'évolution de cette conscience, dans la mesure où l'Homme prendra, vivra la communication télépathique avec les autres plans, son ego, son mental, le plan mental inférieur, le plan réflectif, s'ajustera, donc le taux vibratoire montera.  Et automatiquement, l'Homme entrera dans une nouvelle conscience, donc à ce moment-là il ne sera plus assujetti aux lois de l'astral, comme il le fut pendant l'involution, il passera graduellement à l'éthérique. Parce que l'astral est au corps émotionnel ce que le mental pur est au corps éthérique, il y a une relation là.

 

 

RG : Ça fait partie du casse-tête !

 

 

BdM : Ça fait partie du casse-tête !

 

 

RG : Mais là ce qui me fatigue, c'est ce fameux double dont vous parlez, je sais que vous, vous avez un double, moi j'ai un double, tout le monde, chacun de nous autres on a un double quelque part, comment on peut l'appeler, comment on peut... ?

 

 

BdM : J'ai appelé ça, j'ai utilisé le terme “un double” parce que, par exemple, “La Cosmogonie d'Urantia” parle de l'ajusteur de pensée, c'est un beau terme ça, “l'ajusteur de pensée”, ils ont trouvé un terme très très intéressant. La raison pour laquelle j'ai utilisé le terme “double”, c'est pour faire comprendre à l'Homme que la source, sa source cosmique et sa nature matérielle font à long terme partie d'un Tout. Donc si l'Homme, sur le plan matériel, passe à la conscience éthérique, il y a une “uniticité” de conscience étroite, une fusion étroite, de sorte que le double et l'Homme deviennent UN. 

 

J'ai utilisé le terme “double” pour faire comprendre à l'Homme que le contact télépathique qu'il vit au niveau du mental supérieur, c'est lui, et c'est lui dans un autre temps, donc ce n'est pas lui qu'il peut identifier aujourd'hui, mais qu'il pourra identifier lorsqu'il passera du plan matériel, astral, au plan matériel éthérique. Donc à ce moment-là, l'Homme peut rencontrer son double, il peut rentrer en énergie télépathique avec son double, il peut vivre la communication vibratoire du double avec son corps matériel, donc il s'unit à son principe universel. Mais ce principe universel, c'est lui, là !

 

 

RG : Et j'irais presque dire : dans le futur, parce que ce double-là sait ce qu'il faut pour le faire avancer, c'est lui, donc son double vient toujours du futur ?

 

 

BdM : Son double est toujours plus loin dans le temps que lui. Le double peut connaître l'évolution d'un être humain pour quarorze, quinze-mille ans. Donc quatorze, quinze-mille ans, c'est beaucoup de temps pour préparer toute l'évolution de l'âme, l'évolution de l'âme, l'évolution de l'Homme, la programmation, la descente dans la matière, le choix des pays, le choix des familles, donc le cosmos... Je ne comprends pas que les Hommes limitent l'univers à une tridimensionnalité spatiale. 

 

Le cosmos c'est très vaste, et l'univers matériel, c'est une petite partie, il y a beaucoup plus d'univers dans l'invisible que dans la matérialité, et tous ces mondes-là, ce sont des mondes qui sont identiques au nôtre, ce sont des mondes, ce sont des planètes, ce sont des galaxies, ce sont des soleils... Donc ces êtres-là, ces Intelligences que nous ne voyons pas parce que nous n'avons pas de vision éthérique, sont des Intelligences qui représentent cosmiquement sur ces échelles de temps la contrepartie immatérielle de l'âme, dans un temps qui n'est pas encore rendu dans la matière. 

 

C'est pour ça que la fusion n'existe pas, mais lorsque la fusion sera établie, à ce moment-là, il y aura un axe entre cette source-là, ce double, cet “Esprit” comme on appelait dans le passé, l'âme et l'ego. Donc l'Homme sera immortel, c'est normal que l'Homme soit immortel, ce n'est pas normal que l'Homme meurt. L'Homme meurt parce que ça fait partie de l'involution.

 

 

RG : Je vous pose une question personnelle, est-ce que vous, Bernard de Montréal, vous êtes fusionné avec votre double ?

 

 

BdM : Mais oui, j'ai eu un certain degré de fusion avec le double, oui, et je suis habitué, ça fait quinze ans, dix-huit ans, donc pour moi, c'est une seconde nature, mais ce n'est pas fini cette fusion, ça avance, ça avance, ça avance et ça avance.

 

 

RG : Et cette connexion avec le double, c'est ce qui vous faisait dire il y a plusieurs années de ça : “l'Homme est retardé parce qu'il pense” ?

 

 

BdM : Oui, l'Homme est retardé parce qu'il pense qu'il pense ! 

 

 

RG : C'est ça.

 

 

BdM : Oui, il pense qu'il pense, c'est absolument aberrant de penser qu'on pense. Parce que, que ça fasse partie de l'involution, c'est normal, très bien, l'Homme pense OK. Mais à un certain moment donné, il va falloir que l'Homme réalise que sa pensée vient d'un autre plan, qu'elle vient d'ailleurs, qu'il y a une connexion cosmique, qu'il y a un “Sidekick's connection” (lien au double)  quelque part.

 

 

RG : Le double !

 

 

BdM : Et c'est le double ! Mais ça, ça effraie l'Homme parce que l'Homme se dit : “ah, ben, il y a quelqu'un qui me parle, qu'est-ce que je fous là, moi”... !

 

 

RG : Ce que d'autres appellent la voix de la conscience ?

 

 

BdM : Bon, ben, la voix de la conscience, il faut faire attention parce que la voix de la conscience, elle est très astralisable. Je me méfie de la voix de la conscience, il y a beaucoup de gens qui sont à St-Jean-de-Dieu (HP) aujourd'hui à cause de la voix de la conscience, il faut faire attention à la voix de la conscience, c'est très très dangereux, mais c'est déjà un début, c'est un début de réaliser qu'elle existe, mais il faut la dompter cette voix. 

 

Si vous, vous me parlez, supposons que vous êtes mon double, que vous me parlez, vous utlisez tout mon appareil psychique pour communiquer avec moi, ça va, vous me donnez de l'information, intéressant, vous me donnez de la science, okay, vous me donnez accès à l'avenir, tant mieux, mais ne jouez pas dans mes plates-bandes, autrement dit : “ne venez pas m'emmerder”.

 

Si je dis ou si quelqu'un dit : “ah, ben, c'est la voix de ta conscience”, qu'est-ce que je suis moi ici ? Un morceau de merde ? Qu'est-ce que c'est moi, je suis un réceptacle pour n'importe quelle connerie qui se passe dans l'invisible parce que c'est la voix de ma conscience ?!  Donc la conscience, il faut qu'elle soit domptée, il faut qu'elle soit ajustée, c'est comme un poste de radio, le poste de radio tu l'ajustes, tu l'ajustes, tu l'ajustes, tu l'ajustes, jusqu'à tant que ça parle clair et net !

 

Donc à ce moment-là, tu “dé-astralises” l'énergie, tu ne risques pas de te laisser influencer par des entités, tu ne risques pas de finir à St-Jean-de-Dieu, tu risques de très bien comprendre le phénomène de l'insanité, et tu risques de commencer finalement à comprendre qu'est-ce que c'est de l'Intelligence, c'est-à-dire une capacité intégrale de savoir que l'Homme, depuis des millénaires, s'est fait jouer des tours constamment sur le plan psychologique, à cause de ses émotions, sa mémoire et son mental réflectif. C'est intéressant, vous savez, quand l'Homme peut communiquer intérieurement et avoir une connexion claire et nette qui est la sienne, qui est lui-même sur un autre plan, qu'il connaît tous les jeux... Comment on dit... C'est “triqué”, c'est “triqué”... Quoi ? 

 

 

RG : Tripant !

 

 

BdM : Tripant ? 

 

 

RG : Oui, tripant !

 

 

BdM : Tripant... En tout cas...

 

 

RG : Puisqu'aujourd'hui, on parle de votre livre : “La Genèse du Réel” ici à Québec, on a fait allusion tantôt à la fameuse “Cosmogonie d'Urantia”, le livre d'Urantia, il y a beaucoup de personnes qui, en voyant l'aspect physique du livre, ressemble par son épaisseur, sa grosseur, sa grandeur, à la “Cosmogonie d'Urantia”. Est-ce que la “Cosmogonie d'Urantia” est aussi inspirée ou fusionnée comme le livre “La Genèse du Réel” ? Est-ce que c'est la même source, est-ce que c'est le même mécanisme intellectuel qui a fait descendre de l'information qu'on retrouve dans la “Cosmogonie” ?

 

 

BdM : Je ne peux pas parler en public de La “Cosmogonie”, je peux dire par contre que c'est un livre très intéressant qui doit être compris, qui devra être compris par les yeux du mental humain. Autrement dit, les gens qui ont écrit “La Cosmogonie” ont fait un travail fondamental nécessaire pour donner à la science de l'invisible une corporalité cosmopolitique. Ça, ça a été la fonction. Ensuite, au-delà de cette fonction, l'Homme devra comprendre au niveau de son mental toutes les formes utilisées dans tous les livres dans le monde. Parce qu'il viendra un moment où l'Homme n'aura plus besoin de lire.

 

 

RG : Incluant le vôtre ?

 

 

BdM : Incluant le mien. Viendra un temps où l'Homme saura par lui-même, où l'Homme écrira des livres. Quand je parle de l'Homme, je parle de l'Homme conscient, donc l'Homme écrira. C'est évident que l'Homme continuera à écrire, et l'Homme amènera de la nouvelle connaissance sur la Terre. Mais quand l'Homme amène de la connaissance sur le plan matériel, il n'est plus intéressé à la connaissance, mais cette connaissance, elle servira à l'évolution de l'Homme. Donc viendra un point où les Hommes ne vivront plus de connaissance, mais ils amèneront de la connaissance, et ces connaissances seront très importantes parce qu'elles seront totalement neuves, totalement nouvelles, elles ne seront pas pensées et elles seront de moins en moins astralisables.

 

 

RG : Il y en a qui disent que c'est des communications psychiques ?

 

 

BdM : Des communications psychiques ? Ça veut dire quoi ça, des communications psychiques ? 

 

 

RG : J'ai bien peur que ce soit des communications avec l'astral, donc qu'on se fait charrier, on va à la pêche, on pêche ?

 

 

BdM : Si vous me demandez comment peut-on... Ça, c'est intéressant ! 

 

 

RG : Vous fermez la communication psychique de la communication avec le double qui nous dit...

 

 

BdM : De la lucidité...

 

 

RG : C'est ça, qu'on sait ce qu'on sait !

 

 

BdM : OK. La réponse à cette question est importante. Un Homme qui est en fusion n'est pas intéressé à la vérité. Si on est intéressé à la vérité, on polarise le vrai et le faux, on “égoïfise” la forme, on veut qu'elle soit ceci ou cela. Alors qu'un Homme en fusion n'est pas intéressé à la vérité, il ne fait que manifester sur le plan matériel une science qui fait partie de la fusion, point final. C'est son job, sa capacité, c'est sa créativité.

 

 

RG : Et c'est très impersonnel ?

 

 

BdM : C'est totalement impersonnel et c'est impersonnel, pourquoi ? Parce que d'abord, ça n'appartient pas à l'ego, deuxièmement ce n'est pas intéressé au vrai ou au faux, c'est simplement une manifestation du réel dans la matière, donc le réel se manifeste comme il veut, et c'est à celui qui écrira demain ou aujourd'hui et qui parle, de pouvoir supporter le réel. Et la différence entre l'Homme nouveau et l'Homme ancien, c'est que l'Homme nouveau sera capable de supporter énergiquement ce qu'il écrira ou ce qu'il dira.

 

Mais il ne sera aucunement intéressé à ce qu'il dit, ou à ce qu'il écrit, c'est très important parce que si vous êtes intéressés à ce que vous dites, ou si vous êtes intéressés à ce que vous écrivez, déjà vous mettez de la valeur dans ce que vous dites et ce que vous écrivez ! Ça, c'est un piège astral. Aussitôt que vous mettez de la valeur dans quelque chose, vous magnétisez la forme et automatiquement, vous vous attendez à ce que cette forme magnétise les autres.

 

Donc vous créez un courant d'énergie, vous créez un égrégore. Dans un sens, vous créez presque un mouvement de secte, ou vous créez presque un mouvement de religion. Donc pour tuer tout le mouvement collectif face à la connaissance, pour qu'une forme de connaissance serve simplement à l'individu à ouvrir ses centres, pour qu'il en arrive lui-même à sa propre science, il faut être totalement désengagé sur le plan mental et sur le plan émotionnel de la valeur de vérité face à ce qui est manifesté.

 

Si la parole écrite ou la parole parlée est réelle, elle se produira dans le monde, elle se déplacera dans le monde, elle fera son propre chemin. Un Homme n'a pas besoin de pousser la charrue de ses mots ; la charrue de ses mots si la charrue elle est réelle, elle va se traîner d'elle-même, elle va se propager d'elle-même parce que les mots sont d'abord une force.

 

Sur le plan cosmique, chez les initiés, ils représentent le feu cosmique dont ils n'ont pas de coloration et parce qu'ils n'ont pas de coloration subjective, personnelle, ils ont la puissance, la capacité de pénétrer l'être, ils pénètrent l'être, pourquoi ? Parce qu'ils ne sont plus réfléchissables. Comme ils ne sont plus réfléchissables, ils n'ont plus de valeur psychologique, donc ils ont simplement une valeur vibratoire, et c'est là que l'Homme connecte avec l'Homme.

 

Lorsque je disais à vous à la télé, il y a beaucoup d'années, plusieurs années, je disais : “il n'y a rien à comprendre”, il y a des gens qui étaient offusqués quand je disais : “il n'y a rien à comprendre”... “Ça nous donne quoi d'aller vous entendre parler s'il n'y a rien à comprendre”... Je disais : “vous comprendrez” ! Il y a beaucoup de personnes aujourd'hui qui comprennent ceci : “il n'y a rien à comprendre” parce que qu'il y ait quelque chose à comprendre, c'est une attitude mentale formalisée à partir de l'ego qui est éduqué, qui est civilisé.

 

Donc la réalisation intégrale qu'il n'y a rien à comprendre, c'est une conscience intégrale chez l'Homme qui lui permet de savoir instantanément ce qu'il a besoin de savoir pour faire ce qu'il a à faire, donc il n'y a rien à comprendre. Mais effectivement, il y a tout à comprendre. Mais si on cherche à comprendre, à ce moment-là on ne comprend rien, et c'est ça que les gens ne comprennent pas.

 

 

RG : On a vu Bernard, rire et sourire, en tout cas là... Si on pose la question de la même façon, il n'y aura pas plus de mains qui vont se lever... On pourrait parler peut-être de l'enseignement du Christ...

 

 

BdM : J'aimerais parler à la salle. Veuillez m'excuser si je prends la parole, mais vous pouvez fermer les caméras, les gens peuvent comprendre dans le noir. Probablement ce qui se passe de très intéressant aujourd'hui dans le monde, à la fin du siècle, c'est une reconnaissance chez un certain nombre d'hommes et de femmes que l'Humanité est en voie d'évolution accélérée. Les Hommes ont pendant très très longtemps été seuls dans leurs expériences, ils ont souffert dans leur solitude pour une raison très simple, c'est que les Hommes ne sentaient pas qu'ils avaient la capacité de savoir par eux-mêmes ou d'avoir par eux-mêmes accès à une continuité de conscience mentale sans le support de l'extérieur. 

 

Ce qui a forcé l'Humanité à se créer, dans toutes les régions du Globe, une convention des connaissances qui, en elle-mêmes, ne représentent pas et ne peuvent pas représenter pour l'être humain, dans son intégralité, la composante totale de son être, donc ces formes de connaissances ont été des placebos essentiels nécessaires à l'évolution des civilisations, à l'évolution de l'ego. 

 

Mais à la fin du vingtième siècle, ces connaissances ne sont plus suffisantes pour l'Homme parce que dans chaque être humain, il y a une partie de lui qui conçoit, même si c'est à un niveau extrêmement réduit, une relation sans fin avec sa propre réalité. Et les Hommes ont besoin de sentir cette relation avec le réel, mais l'Homme ne connaîtra pas le réel avec facilité, pourquoi ? Parce que le réel ne fait pas partie de la condition humaine. 

 

Le réel ne fait pas partie de l'existence psychologique de l'ego. Le réel c'est une dimension qui englobe l'Homme, mais qui aussi fait partie de l'organisation ultime de sa conscience sur d'autres plans au-delà de sa conscience mentale inférieure intellectualisée. Donc l'Homme nouveau, l'Homme qui évoluera au cours des prochains siècles sera un être qui, finalement, pourra mettre le doigt non pas simplement sur la source de sa conscience, mais aussi sur sa capacité créative de sa conscience. (Fin de la Première partie).

 

 

 

 

 

 

 

 

CONFÉRENCE À QUÉBEC (60B)

 

 

 

BdM : (…) Ce qui lui donnera accès à une identité intégrale, c’est-à-dire à une capacité de vivre sa vie d’être, sans aucune division égoïque, sans aucune fracturation psychologique. Ceci marquera pour l'Homme le début de son retour à la source, c'est-à-dire le début de sa prise de conscience sur la Terre. Et ensuite, cette vague d'évolution sera suivie d'une autre qui mettra un terme à l'évolution de l'Homme en tant qu'espèce humaine sur la Terre, et qui donnera naissance à une septième race-racine.

 

Mais pour revenir à aujourd'hui, nous sommes dans un sens, chanceux, de vivre à la fin d'un siècle. L'Humanité ou l'Homme, dans sa particularité, peut en arriver à “cogniser” (déterminer la réalité),sentir, percevoir sa destinée, non pas simplement sa destinée en tant qu'être mortel, mais aussi sa destinée en tant qu'être pouvant maintenir une continuité de conscience après la libération de son corps matériel. Et ceci est essentiel pour l'Homme parce que l'Homme, dans le fond, sait très bien que la mort n'est pas pour lui un refuge, que la mort est simplement une situation de vie sur un autre plan qui n'a pas été remplacée par une condition de vie à une autre échelle.

 

Autrement dit, la mort pour l'Homme est à l'existence matérielle sur le plan physique, ce que l'immortalité de sa conscience ou la continuité de sa conscience, ou la fusion éventuelle de sa conscience, sera à la vie créative de son être sur le plan matériel ou sur le plan éthérique.Et l'Homme devra s'habituer, au cours de l'évolution, à prendre conscience que les mots, les idées, les formes de son mental, sont les écueils à l'évolution de son êtreté, et conséquemment, ayant pris conscience de ceci, l'Homme vivra une certaine souffrance parce que l'ego est endormi.

 

L'Homme sur le plan matériel est un mort-vivant, l'Homme n'a pas conscience intégrale de son être. Et la raison pour laquelle il n'a pas conscence intégrale de son être, c'est parce que ses pensées sont constamment manipulées sur le plan psychique.

 

Un Homme qui vit des pensées manipulées sur le plan psychique ne peut pas bénéficier de ses pensées, il ne peut pas avoir une conscience créative, il ne peut pas avoir un moi intégral, il ne peut pas être entier, et les pensées qui sont probablement les plus difficiles à intégrer pour l'Homme d'aujourd'hui, seront les pensées d'ordre spirituel, parce que les pensées d'ordre spirituel sont des pensées qui, déjà, libèrent chez l'Homme beaucoup d'énergie émotive. Et si l'Homme doit passer, comme je disais tout à l'heure, d'une conscience matérielle à une conscience spirituelle, à une conscience pure, il sera obligé de vivre sa conscience spirituelle à une échelle intelligente, au lieu de vivre sa conscience spirituelle à une échelle totalement existentielle non intelligente et toalement émotive.

 

Donc, ceci demandera de l'être humain une très grande transformation de son moi et une grande capacité de supporter sur ses épaules, dans son mental, la moindre, LA MOINDRE des connaissances intégrales qui fait partie de sa conscience universelle, la moindre ! Vous ne pouvez pas aller dans le monde et demander aux Hommes leurs opinions, vous ne pouvez pas aller dans le monde et demander aux Hommes si ce que vous pensez est vrai ou si ce que vous pensez est faux !

 

L'Homme doit supporter sa conscience d'une façon intégrale et vivre de sa conscience, comme il vivrait de l'eau et de la nourriture. Donc dans le domaine de la conscience universelle de l'évolution, l'Homme sera totalement forcé de vivre sa conscience par rapport à lui-même et non pas la vivre par rapport au monde extérieur. 

 

Effectivement, si l'Homme est conscient, il y aura des conséquences créatives sur le plan matériel, mais le but de la conscience de l'Homme, c'est l'individualisation de sa conscience. C'est la réalisation, sur le plan psychique de son moi, que l'organisation psychique de son ego est en fonction de sa capacité de penser des pensées qui sont réelles, et non de penser des pensées qui sont le résultat d'une opinion ou d'une accumulation de mémoires qui suscitent depuis des milliers d'années dans la conscience de l'Homme, des mouvements d'énergie qui le maintiennent dans une forme quelconque d'ignorance. 

 

L'expropriation psychologique de l'ego fera partie de la descente de la Lumière chez l'Homme, fera partie de la fusion de l'Homme, amènera l'Homme à la construction d'un moi, non pas divisé contre lui-même, mais égal à lui-même et universel avec les autres “moi”. Mais pour que l'Homme en arrive à une conscience créative, il devra payer un prix, et le prix sera l'expression, sur le plan psychologique de son ego, de sa capacité de supporter ce qu'il est, c'est-à-dire supporter ce qu'il sait, c'est-à-dire supporter ce qui n'est pas coloré par le vrai ou le faux de son moi émotif. Et ceci c'est un tour de force, c'est un tour de force parce que les Hommes ne sont pas sans Intelligence, mais les Hommes ne peuvent pas aller dans le monde et demander au monde de leur donner l'autorité de leur Intelligence.

 

Les Hommes ont été très mal éduqués pendant l'involution, on n'a pas permis à l'Homme de pouvoir dire à l'Homme : “ah, ce que tu dis, c'est intelligent, ce que tu dis c'est réel”... On a toujours contesté l'Intelligence de l'Homme parce que ça fait partie des lois de l'involution de le faire, parce que l'Homme lui-même était déjà un être inconscient.

 

Alors que l'Homme nouveau lui, au cours de son évolution, apprendra à supporter ce qu'il sait dans le silence de sa propre mentalité ou dans l'expression de sa propre mentalité, mais toujours par rapport à l'axe de son Esprit, de son âme, de son ego. Et lorsque l'Homme sera arrivé à créer cet axe entre l'Esprit, l'âme et l'ego, lorsqu'il sera capable de comprendre les lois subtiles de la forme mentale, à ce moment-là il pourra commencer à s'intéresser à des phénomènes tels que ceux que préconise ou cherche à étudier Glenn, ou d'autres personnes dans le monde depuis des années. 

 

Il est inutile pour l'Homme de comprendre le phénomène extraterrrestre ou le phénomène des plans parallèles si l'Homme n'est même pas capable de comprendre le phénomène de sa vie de tous les jours ! À quoi sert à l'Homme de se constituer une sorte de portefolio pyschologique ou culturel ou paraculturel de choses qu'il ne peut pas comprendre parce que sa vie est totalement déséquilibrée !

 

Occupez-vous de vos familles, occupez-vous de vos enfants, occupez-vous de votre travail, de vos jobs, et pendant que vous faites ceci, vous pouvez graduellement avancer, et l'Homme en arrivera finalement à pouvoir comprendre les domaines de l'invisible qui font partie de l'organisation politique des mondes. L'univers est trop vaste, et si les Hommes se lancent à la recherche de ces choses d'une façon trop catégorique, trop... Comme on dit en anglais... “One-track minded”(obsessionnelle), à ce moment-là, les Hommes se feront beaucoup plus de difficultés et se donneront moins d'aisance.

 

Il est évident que les choses de l'Esprit, les choses de l'invisible sont fascinantes et elles ont toujours fasciné l'Homme, mais l'Homme ne peut pas traiter, ne peut pas s'intéresser d'une façon trop avancée dans ces choses parce qu'il n'a pas la vibration mentale, il n'a pas le mental pour les percevoir d'une façon objective, créative, et sans émotion ou sans spiritualité... Il y a combien... Moi je rencontre beaucoup de personnes dans le monde et je vois qu'il y a beaucoup de champs d'intérêt, et que beaucoup de personnes qui se lient à ces champs d'intérêt perdent l'intérêt de leur propre vie matérielle, j'ai vu des gens laisser leur famille parce qu'ils s'intéressaient aux extraterrestres. J'ai vu des gens devenir fous parce qu'ils s'intéressaient au phénomène extraterrestre, j'ai vu des gens perdre leur identité parce qu'ils s'intéressaient trop aux sciences occultes !

 

La science n'est pas occulte, la science intégrale des plans, que ce soit le plan matériel, animal, Homme, Surhomme, les plans invisibles, il n'y a rien d'occulte dans l'universel, il y a une science, il y a une Intelligence, il y a une lucidité, l'Homme a une lucidité, l'Homme a une Lumière pour comprendre tout, les mystères n'existent pas. Parlez des mystères, c'est un affront à l'Intelligence de l'Homme, donc les mystères n'existent pas. Et d'ailleurs, vous le verrez au cours des années, au fur et à mesure que les publications se feront, que les mystères n'existent pas, parce que l'Homme dans sa fusion a la capacité de faire sauter, de détruire les formes qui ont constitué pendant l'involution des limites à son Intelligence créative.

 

Mais il y a des lois cosmiques qui sont régies par une formation d'énergie à laquelle j'ai donné le nom de “mensonge cosmique” qui servent à la protection de l'Homme. Que l'Homme soit protégé de savoir certaines choses, oui, que l'Homme soit protégé d'aller trop loin dans le temps de son mental, c'est nécessaire, que l'Homme soit protégé par des Hommes suffisamment intelligents pour s'empêcher de souffrir et de mettre de côté leur vie matérielle, c'est essentiel, mais l'Homme par rapport à lui-même, de sa propre expérience, doit en arriver finalement un jour à reconnaître et à comprendre que ce qui est important, c'est l'équilibre en lui-même, l'équilibre de ses centres, l'équilibre de son mental, l'équilibre de son émotion, l'équilibre de sa vitalité, et finalement l'équilibre naturel qui est une conséquence des trois, de sa physicalité.

 

Lorsque vous êtes équilibrés sur les quatre plans inférieurs, c'est une affaire de rien de vous trouver de l'intérêt ou de parler ou de vous intéresser, ou de communiquer par télépathie avec des plans qui sont extrêmement avancés en ce qui concerne l'évolution de la conscience, mais qui doivent être régis, contrôlés constamment par l'Homme lui-même, dans la mesure où il est capable de “dé-astraliser” ses conversations, où il est capable de “dé-astraliser” ces informations, afin de vivre de l'information avec ces plans-là d'une façon lucide, et à ce moment-là, bénéficier d'une science cosmique sur la Terre qui lui permet de comprendre les plans, et de comprendre les mystères de la création, et l'évolution des systèmes.

 

Donc un aspect de ce que je veux dire dans le public ou dans le monde, c'est que nous devons, les Hommes qui ont une certaine sensibilité, qui ont fait une certaine démarche, qui ont fait une certaine recherche, nous devons apprendre à nous protéger contre les excès de notre propre ambition spirituelle, celle de vouloir comprendre tout. Il ne s'agit pas pour l'Homme de comprendre ci ou de comprendre ça, l'Homme sait ces choses-là, seulement que le canal, il est bloqué. Il est bloqué parce que l'Homme vit une conscience mentale qui est inférieure.

 

Avec l'évolution, ce canal s'ouvrira et l'Homme connaîtra, comprendra ces choses, et si l'Homme essaie de comprendre et toujours scruter la surface de ces mystères, il va se fatiguer et la première chose que nous allons voir, c'est que l'Homme va perdre son intérêt dans le travail. Si vous voulez parler de l'Homme, de l'Homme dans sa nobilité, de l'Homme dans sa grandeur, de l'Homme dans sa capacité, dans sa créativité, dans son intégralité, quelle est la représentation, si vous voulez, de cet Homme, c'est une tête très haute comme un chêne et les racines très profondes dans la terre. Ça, c'est un Homme. 

 

Si vous avez la tête très haute et vous n'avez pas de racines, ça vous sert à quoi ce que vous savez ? Ça ne vous sert pas, ça vous dessert et ça dessert aussi votre société parce que vous allez devenir tellement “astronotisés” dans le mental que vous ne serez plus intéressés de travailler, vous allez foutre là vos jobs, vous allez foutre vos responsabilités sociales, vous allez devenir une sorte d'épée ésotérique, donc l'Homme a besoin d'être extrêmement conscient des dangers de certaines connaissances. 

 

Ce n'est pas un affront que je fais à Richard Glenn parce que Richard Glenn, je l'apprécie beaucoup, seulement que ce n'est pas Richard Glenn qui a le problème du phénomène OVNI, mais ce sont les gens qui s'intéressent à ce phénomène-là et qui, par rapport à lui, peuvent développer le problème, non pas parce que lui n'est pas gentil, mais parce que lui vit, se véhicule à travers cette expertise. Ça fait partie de son médium mais les Hommes eux, ne doivent pas être trop engagés dans sa médiumnité.

 

Que Richard Glenn parle des intraterrestres, des extraterrestres, des ci ou des ça, ça, ça fait partie de son “showmanship” (sens du spectacle), ça fait partie de sa vibration, ça fait partie de son talent journalistique, ça fait partie de ce qui magnétise les masses, et il y a quelque chose et beaucoup de choses d'intéressantes dans ce matériel d'OVNI, mais ce que je veux dire, ce n'est pas contre Richard, mais c'est pour les masses humaines qui s'intéressent à ce phénomène-là un peu partout dans le monde, prenez ça aisé !

 

Nous avons l'impression, les Hommes, que le contact avec les dimensions paranormales de la vie, c'est intéressant, c'est le fun, je vous assure que ce n'est ni intéressant, ni le fun ! Ça le deviendra ! C'est intéressant et c'est le fun parce que nous sommes fascinés, nous savons qu'il y a plus, nous avons suffisamment d'intuition pour préconiser qu'il y a plus, nous avons le droit de savoir plus, mais d'abord, nous devons nous donner ce que nous avons accès tout de suite. Et ceci c'est très simple, c'est notre capacité de travailler, prendre soin de nos enfants, de nos familles, payer notre loyer.

 

Quand je vois des gens qui s'intéressent aux extraterrestres, et que je demande : “est-ce que tu as payé ton loyer à la fin du mois”... Il dit : “non”... “pourquoi”... “je ne travaille pas”... “qu'est-ce qui t'intéresse”... “les extraterrestres”... J'ai vu des personnes aller dans les montagnes, dans les campagnes parce qu'ils se sont fait dire que les extraterrestres étaient pour descendre !

 

Le type, il bave des mois, il attend en dessous d'un arbre que les extraterrestres descendent, il a foutu sa famille là, les enfants là, puis après il s'est acheté un camion, une roulotte, il revient à la ville ensuite, déprimé et sur le bord du suicide ! Nous avons une très grande... Les gens qui s'intéressent à tout ce qui est “pas normal”, tout ce qui est fascinant, ont une très grande responsabilité sociale vers et parmi les Hommes. 

 

Nous avons une très grande responsabilité sociale, nous ne le réalisons pas aujourd'hui encore, parce que nous sommes encore très naïfs, et nous verrons un jour que l'Homme a, ou que l'Homme qui sait des choses, l'Homme qui s'intéresse à des choses, l'Homme qui manipule certaines formes, l'Homme a une très grande responsabilité sociale par rapport aux Hommes. Et plus l'Homme a le pouvoir de la parole, plus il a une responsabilité sociale par rapport aux Hommes parce que les Hommes ne peuvent pas dans un même temps, comprendre, saisir la nuance des choses, c'est ce qu'il y a de plus difficile, de comprendre et de saisir la nuance dans les choses. 

 

Et dans un moment et dans un temps où nous avançons extrêmement rapidement dans la connaissance des mondes parallèles, dans la connaissance du réel, dans le savoir qui émane du réel, nous devons prendre réellement notre temps pour graduellement, lentement digérer, lentement prendre conscience, faire une prise de conscience, et ne pas nous déraciner. Pourquoi j'ai déjà dit que l'ésotérisme doit être mis à terre, détruit ? Non pas parce que je n'aime pas l'ésotérisme, non pas parce que je n'aime pas l'occultisme, mais parce que ces formes de connaissance là sont astralisées, et l'Homme doit cesser un jour d'être ésotérique, cesser d'être occulte et simplement être ! 

 

Et lorsque l'Homme sera, il n'y aura plus de contrefaçon à son mental, il n'y aura plus de manipulation dans son mental. À ce moment-là, nous pourrons nous asseoir, parler des extraterrestres ou des civilisations qui viennent d'ailleurs, des Intelligences des autres plans, expliquer le temps, expliquer l'espace, expliquer l'organisation politique des mondes, comprendre l'organisation luciférienne de l'involution, comprendre des mondes de la Lumière. Autrement dit comprendre les mystères de la vie, savoir pourquoi le cosmos a été créé, comment le cosmos a été créé, quelle est la fonction de l'atome, quel est le rôle de l'atome, quels sont les plans de l'atome, quelles sont les connexions des plans de l'atome et les plans de l'Homme ! 

 

Il doit savoir tout de l'organisation psychique, organique, universelle, à tous les niveaux. Il n'y a pas de raison, parce qu'il est sa propre Lumière. Et avant que l'Homme en arrive à pouvoir entrer dans sa propre énergie, avant que l'Homme en arrive à avoir cette certitude profonde qui fait partie de la fusion de son moi, de son Esprit et de son âme, ça prendra un certain temps, donc nous ne devons pas en attendant nous précipiter dans une direction ou une autre direction ou une autre direction, et croire que c'est à travers le phénomène des extraterrestres, à travers le phénomène de ci ou à travers le phénomène de ça  qu'on va en arriver à notre identité ! Au contraire ! Nous la perdrons notre identité, si nous cherchons à découvrir des choses qui nous fascinent. 

 

L'Homme ne peut pas se permettre d'être fasciné parce que la fascination, c'est déjà l'abrutissement de l'Intelligence. L'Homme n'a pas à être fasciné. Mais pourquoi l'Homme est fasciné ? Parce qu'il a été tellement longtemps maintenu dans l'ignorancen, donc il est fasciné, mais il devra apprendre à ne pas l'être. Un Homme qui est fasciné par l'invisible, il perd la tête. Un Homme qui est fasciné par les mystères, il ne comprend plus rien, c'est une insulte à l'Intelligence de l'Homme, c'est une insulte à sa propre Lumière d'être fasciné.

 

On fascine des enfants, mais on ne peut pas fasciner un Homme conscient, et l'Humanité, l'Homme, est infantile ! Donc j'ai pris la parole pour quelques minutes pour simplement vous dire qu'aujourd'hui, dans le temps où nous vivons, sur les plans, beaucoup de choses se jouent contre l'Homme. Et l'orchestration est tellement subtile, l'Homme ne le voit pas. 

 

Regardez ce que la drogue a fait dans le monde, regardez ce que la drogue a fait dans le monde depuis quelques années, ce qu'elle a détruit de personnalités, ce qu'elle a mis de jeunes au rancart de la société, ce qu'elle a contaminé, la société occidentale a servi d'âme politique... C'est seulement la drogue... L'Homme est extrêmement naïf et c'est avec le temps qu'il réalisera jusqu'à quel point il était naïf, et sortir de la naïveté à tous les niveaux c'est devenir intelligent ! Un Homme intelligent n'a plus de naïveté, il est lucide, qu'est-ce ça veut dire “ne plus être naïf” ? Ça veut dire commencer à vivre pour soi, par rapport à soi, avec le respect total des autres. (Applaudissements).

 

---

 

 

BdM : Vous vouliez parler des extraterrestres, on peut y aller ! (coupure)...

 

 

RG : Pour parler de garder notre identité, parlons de choses terre à terre, de notre linge sale en famille, puis de la loi 101, on peut parler des choses terre à terre avec Bernard de Montréal ?

 

 

BdM : De la loi 101 ? 

 

 

RG : Un exemple entre autres !

 

 

BdM : La loi 101, c'est très intéressant ça. La Province de Québec, c'est un territoire Français, Canadien Français, sur le plan de la majorité, des unités, et le peuple Québécois qui représente une vaste ethnie, a le droit et le besoin, et la nécessité de maintenir sur son territoire une certaine homogénéité linguistique, pourquoi ? Parce que le grand nombre de ses institutions, la grande majorité de son folklore, la grande majorité de sa population est québécoise. Donc je suggérerais poliment aux gens qui s'occupent de ce domaine-là de reconnaître qu'il y a dans cette Province un besoin d'identité nationale Française.

 

D'un autre côté, il y a dans la Province de Québec d'autres peuples, d'autres groupes, des Anglais, des Juifs, des Irlandais, des Allemands, des gens aussi qui sont des êtres humains à part entière. Et si nous faisons une loi pour la protection d'une langue qui nous permet de nous distinguer, si vous voulez, du reste de la confédération, nous devons faire en sorte que la légitimation de cette langue ou de la légitimation qui a rapport à cette langue soit suffisamment intelligente, suffisamment lucide pour que les autres groupes ne soient pas lésés dans leur droit d'exercer leur propre avenue linguistique, leur propre priorité.

 

Donc c'est un problème qui est très très délicat. Est-ce que l'on fait ou l'on va dans la direction de la majorité ou est-ce qu'on revendique les droits des minorités et qu'on fracture la tableau linguistique ! Pour répondre à cette question d'une façon objective, il faut connaître l'avenir de la Province, il faut savoir qu'avec l'évolution de la Province de Québec, il y aura de plus en plus de groupes étrangers, d'ethnies étrangères, de moins en moins de Québécois.

 

Donc avec le temps, il y aura un processus d'homogénéisation dans la Province, il y aura moins de Français, plus d'étrangers. Mais si nous établissons une loi qui large les étrangers à être bien au Québec, en leur créant des lois réellement intelligentes, à ce moment-là ces étrangers apprendront le Français. Et avec le temps, les Canadiens Français disparaissant, les étrangers ayant appris le français, nous reconstruirons un Québec francophone avec une multiplicité d'ethnies, une certaine diminution du stock original Canadien Français, et Québec demeurera une Province particulière donnant de la couleur à la Confédération.

 

Mais ça demande beaucoup de lucidité. Pour ce qui devrait être fait, nous devrions convoquer des gens qui siègent à la tête des Agences Canadiennes Françaises très importantes, et nous devrions convoquer les gens qui siègent à la tête des groupes ethniques moins importants et parler ensemble pour expliquer à court ou à long terme ce que le Québec représente de plus intéressant pour la population en général. Et c'est quoi ? C'est sa différence, c'est son particularisme.

 

Sinon, nous risquons de créer des problèmes sociaux, nous risquons d'en désenchanter une grande majorité et nous risquons aussi de créer des tensions chez une grande minorité qui, supportée par les droits de l'Homme, ne voit pas nécessairement où l'évolution de la présence d'une certaine langue dans la Province de Québec, comme étant valable sur une longue base de temps. 

 

Il fau regarder la Province de Québec comme étant un esprit en évolution. Si nous sommes si bien au Québec, si nous aimons le climat français, il faut le garder. C'est déjà quelque chose qui a une grande valeur. Si nous le gardons, par conrte, nous devons nous assurer de ne pas réprimer à un niveau ou à un autre, d'autres groupes qui revendiquent des langues différentes. C'est très délicat, ça demande des Hommes d'état ou des politiciens qui sont réellement sensibles, qui sont réellement intelligents, qui sont capables de faire un mélange très bien balancé de vin et d'eau. Et ça, c'est ça de la politique. 

 

C'est merveilleux de la politique parce que de la politique ou la politique, c'est une condition où on est, ou on peut être capable de faire de quelque chose de réellement banal, d'extraordinaire. La politique c'est quelque chose qui nous permet d'amener de l'Intelligence dans une civilisation, dans une société. Si nous ne somes pas capables de faire ça, d'amener de l'Intelligence dans une société, parce que nous ne sommes pas suffisamment créatifs pour aller chercher tous les éléments qui peuvent constituer une sorte de conseil à cette Intelligence, à ce moment-là ce n'est pas de la politique que nous faisons, c'est de la “politicaillerie”, et ça, c'est une situation qui serait déplorable dans le Province de Québec.

 

 

RG : Votre point de vue, Bernard de Montréal, entre la royauté d'autrefois très hiérarchisée et la démocratie d'aujourd'hui ?

 

 

BdM : La royauté d'autrefois a disparu parce que les Hommes graduellement sont devenus plus intelligents, autrement dit si vous regardez les sociétés dans le monde où les peuples sont les plus avancés au niveau psychologique, la royauté disparaît. Il y a des peuples qui sont très avancés, ils ont gardé leur royauté pour une raison de statut, ils ont eu un bon passé avec la royauté. En Angleterre, c'est un exemple. 

 

Mais à partir du moment où l'Homme devient très intelligent, où l'Homme s'individualise le plus, la royauté ça ne lui sourit plus parce qu'un roi c'est tout de même un être qui se prévaut de privilèges qui sont un petit peu trop extensibles en tant qu'être humain. Donc la démocratie permet à tous les Hommes selon leur volonté créative de se donner un statut social qui convient à leur besoin. 

 

Par contre, si nous regardons la démocratie, est-ce que la démocratie est plus valable que la royauté ? Je vous dirais qu'aujourd'hui la démocratie est un médium tellement déchiré, tellement sans intelligence, qu'elle ne représente pas ce qu'elle devrait représenter parce qu'il n'y a pas d'équité dans la démocratie, on veut qu'il y en ait, mais il n'y en a pas. Mais par contre la démocratie, à cause du sytème parlementaire a permis que les Hommes puissent plus facilement s'exprimer.

 

Si nous regardons au Canada, par exemple, il y a beaucoup de lois, au Québec il y a beaucoup de lois, il y a des lois, on parle des lois, on parle des lois à la télévision, on parle des lois à la radio, on parle des lois dans les journaux, il y a beaucoup de législation et le fait que le peuple sache, connaisse les lois, que le peuple puisse se protéger, la loi du consommateur, par exemple, c'est extraordinaire. Ça, c'est le produit de la démocratie. Ce sont les fleurons de la démocratie, mais d'un autre côté, il y a des pays qui parlent de démocratie et ce n'est pas de la démocratie, c'est de l'autocratie. C'est de la démocratie déguisée.

 

Est-ce qu'il y aura une autre forme de gouvernement ? Oui. Il y aura éventuellement une synthèse, ce sera essentiel, parce que les Hommes ne peuvent pas indéfiniment continuer à lutter pour la prise de conscience sociale dont ils ont besoin pour subvenir dans leur besoin. Parce que dans le monde, surtout dans le monde démocratique, le pouvoir est entre les mains d'un petit nombre d'indvidus qui manipulent un grand nombre d'individus, il y a une grande hiérarchisation du pouvoir dans les démocraties. Donc il faut qu'il y ait une évolution de la politique, il faut qu'il y ait de nouvelles idées politiques. Et quand je dis de nouvelles idées politiques, je ne dis pas de nouvelles opinions politiques.

 

Il faut que la politique telle qu'elle est vécue dans le monde, qu'elle soit occidentale, ou orientale, ou asiatique, ou socialiste, ou capitaliste, il faut que la politique soit totalement fondue, ou je dirais même éclatée par une conscience créative nouvelle qui puisse finalement donner à l'Homme un aperçu créatif de ce que la politique doit être et de ce que les gouvernements doivent représenter sur le plan de la gestion des affaires du peuple. Si nous vivons, si nous développons des idées politiques par rapport à la mémoire, par rapport au connu, nous demeurerons prisonniers de la démocratie. 

 

Par contre, si nous faisons descendre sur le plan matériel des idées politiques qui sont créatives et qui n'ont jamais été vécues sur le plan matériel, à ce moment-là ces idées politiques créatives et nouvelles sauront avancer ce qui existe aujourd'hui de démocratie, permettront à la démocratie de se vitaliser, de prendre un essor, et de devenir réellement une représentante du peuple, comme elle doit être.

 

Mais nous devons créer de nouvelles formes, ce qui manque dans le monde ce sont de nouvelles formes, je ne dis pas de nouvelles idées, les nouvelles idées pleuvent dans le monde, les Américains sont parfaits pour ça, mais nous avons besoin de nouvelles formes. Et pour créer une nouvelle forme, il faut manifester une Intelligence en dehors du connu, il faut manifester de l'Intelligence en dehors de la mémoire, et à ce moment-là aller intérieurement et demander comment ou quoi devrait être créé sur le plan politique pour que l'Homme en arrive finalement à une synthèse de toutes ses tendances, de toutes ses passions.

 

Chaque peuple peut rationaliser sa politique. Arafat a rationalisé la politique  palestinienne, les Juifs peuvent rationaliser la politique Israélite, les Américains peuvent rationaliser la politique américaine. Il n'y a pas d'Intelligence créative dans le monde, donc il n'y a pas de Volonté créative dans le monde, c'est pour ça que nous vivons des conflits, des conflits, des conflits, des conflits. Les gens lisent les journaux sur la politique ou sur ce qui se passe dans le monde, ce n'est pas là qu'ils peuvent se former une idée de la politique.

 

Il faut aller dans le bureaux, il faut aller dans les sessions fermées, il faut aller dans les concordats, il faut aller là où les Hommes d'affaires, où les Hommes politiques se rencontrent, il faut savoir ce que les Hommes pensent, et pour savoir ce que les Hommes se pensent quand on n'est pas là, il faut avoir des moyens. Donc l'Homme a besoin d'avoir une conscience supérieure, pour comprendre comment ça fonctionne la politique mondiale. 

 

Regardez le livre qui a été écrit en Angleterre, pas en Angleterre mais à l'extérieur en Australie, “Spycatcher”, c'est absolument inouï ce livre, il est absolument inouï ce livre ! Que madame Thatcher ait voulu l'éliminer, qu'il ne soit pas publié en Angleterre, c'est presque normal parce que les révélations de ce livre sont absolument extraordinaires. Ça n'a pas d'allure qu'un peuple aussi intelligent que les Anglais puissent se faire berner, comme ils se sont faits berner depuis des années par la Russie soviétique.

 

Et là, les gens disent : “ah, ben, les Soviétiques, ils s'en viennent, ils commencent à être fins, ils commencent à être gentils, Gorbatchev il sort de son auto à New York, l'ambassade Russe a demandé à Gorbatchev d'aller souper avec”... Ça, c'est une chose, mais Gorbatchev, ce n'est pas la Russie, Gorbatchev c'est un nouveau maillon dans la chaîne, mais tous les Hommes derrière, tous les systèmes derrière, tout l'apparatchik, c'est ça la Russie ! 

 

Il n'y a rien qui a fait l'étude de l'idéologie, qui a étudié qu'est-ce que c'est une idéologie. Alors, on a parlé des idéologies, mais qu'est-ce qui a écrit un livre sur l'idéologie, qu'est-ce que c'est une idéologie ! Si on regarde qu'est-ce que c'est ou la réalité d'une idéologie à partir d'un plan supramental, regardez qu'est-ce que c'est ! Une idéologie c'est une forme de pensée qui sert à manipuler le mental de l'Homme pour lui permettre de croire que la fonction sociale de cette forme-pensée est utile à l'évolution personnelle et sociale de son avenir. 

 

Dans l'idéologie, il n'y a aucun aspect qui convienne parfaitement à l'individu parce que  l'idéologie est une constante universelle de la programmation involutive d'une planète, donc une idéologie n'est pas la représentation ou la facture mentale d'une voie d'évolution politique. Une idéologie c'est la destruction systématique à court ou à long terme de la voliton créative de l'Homme en tant qu'individu. Je pourrais continuer comme ça pendant des pages, et des pages, et des pages, et des pages, et des pages, et des pages !

 

Nous avons besoin de créer de nouvelles formes, nous ne pouvons pas simplement parler d'idéologie, parce que le mot a été canonisé au vingtième siècle, nous devons savoir qu'est-ce que ça fait une idéologie, qu'est-ce que c'est une idéologie, qu'est-ce que ça représente pour l'évolution d'une civilisation ou l'involution d'une civilisation ! Nous devons savoir, comprendre les lois psychiques de la forme-pensée qui, codifiée dans une certaine programmation, devient pour nous une certaine mesure, une certaine opinion, une certaine carrure à l'intérieur de laquelle nous fonctionnons pendant des générations.

 

C'est inouï comment l'Homme est éloigné de la réalité mentale de sa conscience et qu'il baigne dans l'irréalité psychologique de son moi qui pense, c'est inouï ! Ce n'est pas surprenant, les gens disent : “ça va mal dans le monde”, je leur dis : “si ça allait bien, je me ferais sauter”, ce ne serait pas normal, ce n'est pas normal ! Regardez ce qui vient de se passer dernièrement en Arménie, l'Europe arrive, les Anglais arrivent, les Français arrivent, les Américains arrivent et les Russes arrivent en dernier de tout, aucune organisation sociale, et on préconise des idéologies qui servent à l'évolution de la masse ! 

 

On préconise des façons d'agir qui servent à la “collectisation” et à l'évolution de la collectivité, et on garde dans un territoire fermé pendant des années les petits “boubous” du système, on peut prendre les masses pour des cons, mais on ne peut pas prendre les Hommes pour des idots ! Les masses... Qu'on prenne les masses pour des cons, c'est une chose, mais qu'on prenne les Hommes pour des idiots, c'est une autre chose ! Et on nous fait ça pendant des années, des années, des années, et des années, et nous on s'enflamme.

 

On a eu des intellectuels en France qui se sont enflammés pour ces idéologies, les grands penseurs en Angleterre, Bertrand Russel, qui se sont enflammés, qui se sont enflammés pour ces idéologies. L'Homme ne doit pas perdre consience que la réalité intégrale de sa politique planétaire doit être alimentée par la réalité intégrale de son moi mental, créatif, intelligent. Sinon, c'est de la supercherie.

 

C'est pour ça qu'il va venir un temps dans les années qui viennent où des livres vont être écrits qui vont déraciner complètement l'arbre de la pensée humaine involutive, pour créer une nouvelle façon de voir les choses, et c'est l'Homme lui-même qui le fera, l'Homme devra le faire, il n'aura pas de choix parce que sa Lumière sera trop puissante, elle sera trop puissante, il y a un temps, mais viendra un point où l'Homme sera capable de supporter cette Lumière. Et lorsqu'il la supportera cette Lumière, il la canalisera dans le monde dans quelque activité qu'il soit, l'Homme fera des choses au niveau de la forme qui ne se conçoivent même pas aujourd'hui.

 

Nous ne pouvons plus vivre d'opinions, l'Homme doit en arriver à vivre de sa conscience individualisée. Il ne doit pas simplement s'individaliser dans une sorte d'illusion, comme l'ont fait les hippies, ou comme le font les jeunes aujourd'hui, l'individualité barbare ou l'individualité anti-système. C'est une illusion ça ! Quand on est jeune, on veut être anti-système et quand on a trente ans, on veut rentrer dans le système.

 

Je connais pleins de hippies aujourd'hui qui ont la cravate et qui se sont fait couper les cheveux, et que les jeunes passent par ces illusions-là, c'est normal, ça fait partie de la recherche de l'identité, mais les parents, les professeurs, les écoles, la science de la société doit être suffisamment avertie pour faire comprendre à ces jeunes-là qu'ils sont dans une situation qui ne mène nulle part. 

 

Pourquoi les gouvernements ont attendu si longtemps pour la drogue ? C'est la plus grande des écœuranteries contre l'Homme et les gouvernements ont attendu, ont attendu, ont attendu et ont attendu pendant des générations pour faire de la communication à la télévision, pour engager les agences à parler contre la drogue. Pourquoi ? Maintenant que l'Humanité est en train de suffoquer dans la drogue, que les Américains se grouillent le cul pour faire quelque chose ! C'est une abomination ! 

 

Vous parlez de volonté politique, il y a pas de volonté politique sur le plan matériel, il n'y a pas de conscience créative au nveau de la politique sur le plan matériel, on attend toujours que le corps meurt avant de le raviver. On savait il y a vingt ans qu'il y avait de la drogue, on voyait le mouvement du “pot”, de toutes ces choses-là, de l'héroïne, là on est rendu du “crack-jack” (rires du public), et ensuite on a ces gens dans la société, ces têtes pernicieuses qui sont réellement astralisées, qui parlent des droits de l'Homme, et des droits de l'Homme, il faut sauver les droits de l'Homme ! 

 

Et aussitôt qu'un type contamine et détruit une population, on va à sa recousse, ça ne peut pas marcher indéfiniment, on va payer le prix, on va payer le prix ! C'est très dangereux. C'est une belle chose et c'est une grande chose le libéralisme quand c'est intelligent, mais quand le libéralisme cesse d'être intelligent, ça se tourne contre nous, contre nos sociétés, et ça défait nos sociétés, ça se produit présentement en Russie. Toutes les musiques rock, toutes les musiques du hard rock qui rentrent en Russie, la drogue, ça va défaire la texture de leur population, il n'y a pas de volonté politique.

 

Et je vous assure une chose, que les Hommes aujourd'hui qui sont en politique dans le monde et qui ont le moindrement d'initiative politique, ce sont des grands Hommes, même s'ils font des bêtises, parce qu'être en politique aujourd'hui, ce n'est pas un cadeau. Mais au lieu de les supporter ces Hommes, au lieu de leur donner le support moral dont ils ont besoin pour passer certaines législations, on déchire, et on déchire, et on déchire, et on déchire, et on déchire ! Ce ne sont pas des surhommes ces Hommes-là, ils doivent être supportés par la population !

 

 

RG : Et justement, l'effondrement de certaines sociétés, est-ce que ça ne pourrait pas donner l'occasion à des surhommes, des dictateurs de venir prendre les guides du pouvoir ?

 

 

BdM : Regardez ce qui se passe à Panama, ces gens-là, les peuples d'Amérique du Sud, ce sont des peuples spirituels, ce sont des peuples ignorants, ce sont des peuples pas simplement ignorants au niveau occulte, ce sont des peuples ignorants au niveau de tout, ce sont des pauvres Hommes qui travaillent, qui essaient de bêcher la Terre, et vous avez des hiérarchies là-dedans qui sont multi-millionnaires. Il n'y a pas de volonté politique. Je vais vous dire une chose, qu'au vingt-et-unième siècle, l'Homme, la Terre, la civilisation va se faire botter le cul. 

 

Ce qui se passe aujourd'hui en Arménie, c'est de la petite bière, il n'y a pas d'évolution sans choc et l'Homme aura des chocs, l'Humanité aura ses chocs, il n'y a pas d'évolution sans choc, autant sur le plan individuel que sur le plan collectif. Le choc est essentiel à l'évolution d'une société et à la restructuration créative de sa dynamique planétaire. Quand ils disent : “ça va mal dans le monde”, je vous jure que ça va très bien aujourd'hui dans le monde comparé à ce que ça ira demain.

 

 

RG : Seriez-vous pour continuer la démocratie durant la période des chocs, des tremblements de terre, d'effondrements de certaines sociétés ?

 

 

BdM : La démocratie c'est la meilleure forme de gouvernement, c'est la plus saine dans un sens.

 

 

RG : Avec des gens pas intelligents ?

 

 

BdM : Écoutez, vous ne pouvez pas demander à une planète expérimentale d'être intelligente, ça fait partie de sa conscience expérimentale de ne pas l'être, mais avec le temps, il y aura des changements. Il y a une chose, une chose que je peux vous dire, c'est que l'Humanité ne passera pas la fin du cycle à un nouveau cycle sans de très profondes perturbations à tous les niveaux. Ceux qui regardent, ceux qui ont vu à la télévision le fameux documentaire.. Présenté par cet acteur britannique Peter Ustinov : “Le défi mondial”, ça vous donne une idée !

 

Ça vous donne une idée, le phénomène asiatique, le phénomène japonais, le phénomène de la finance, la guerre de la finance, la guerre de l'économie, les marchés, les marchés japonais, l'ouverture des marchés japonais, tout le développement de la structuration, le développement de monolithisme oriental, asiatique ! Vous pensez que les peuples asiatiques ont un amour fou pour nous, hein ? Vous pensez qu'il sont régis par les lois de la foi chrétienne : “aimez-vous comme on s'aime” ! Vous croyez que les pays socialistes vont baiser les Américains, hein !

 

 

RG : Est-ce qu'on va être encore capable de...

 

 

BdM : Vous pensez que les Européens, le marché commun européen va nous faire des faveurs, hein !

 

 

RG : Sans compter tout le côté tellurique ! 

 

 

BdM : Oubliez le côté tellurique, regardez le côté matériel ! Moi je vais vous dire une chose, de temps à autre, je m'instruis de l'avenir parce que je veux m'instruire de l'avenir, donc je fais de la communication, j'en parle à ma femme, ainsi de suite, et ce sont des choses que je ne veux pas dire en public, parce que ce ne sont pas des choses qu'il faut dire en public, mais l'avenir de l'Humanité, le vingt-et-unième siècle va être un siècle absolument “au boutte” ! 

 

La seule raison que je ne parle pas de l'avenir, c'est parce que je ne veux pas créer de tension, je ne veux pas énerver les gens, ainsi de suite. L'Humanité, l'Homme n'est pas fait pour la piètre existence qu'il connaît aujourd'hui, son pouvoir n'est pas à la mesure de son Intelligence. Il y a des grands peuples, il y a des grands pays, nous sommes très chanceux au Canada, il y a eu beaucoup d'évolution, l'Europe, l'Amérique...

 

Lorsque vous allez en dessous, que vous allez vers l'Equateur, vous avez déjà rencontré des familles riches au Pérou ? Comment ils voient les Péruviens, les Incas ? Allez leur demander, comment ils voient ces gens-là, ce sont des animaux pour eux ! Vous pensez que tous les gens pensent comme nous les Canadiens, les Américains, les Européens ?... Ça va très bien dans le monde ! Mais nous ne vivons pas de notre Intelligence, nous vivons toujours à l'extérieur de soi, toujours à l'extérieur de nous-mêmes !

 

Donc imaginez-vous comment l'Homme peut-il en arriver à avoir une idée de ce qui se passe dans le monde, de ce qui se passera dans le monde, si l'Homme n'est pas capable de reconnaître sa propre source, la source de sa propre Intelligence, s'il n'est pas capable de savoir comment, d'où ça vient sa pensée, qui la crée par rayonnement, sa pensée, quelle est cette Intelligence en lui, quel est ce principe en lui ?! 

 

Si l'Homme ne peut pas s'identifier avec ce principe pour se former une autorité créative et participer à sa propre individualisation, comment voulez-vous que l'Homme, à la fin d'un cycle, tel que celui que nous connaissons et que nous allons connaître plus tard, puisse passer à travers ce cycle sans vivre de défaillance psychologique, sans parler de défaillance psychique ?! Les gens sont surpris parce qu'il y a tant d'aliénations mentales, c'est normal ! 

 

On n'a même pas été capable jusqu'à aujourd'hui, avec toutes les recherches qu'on a faites, on n'a même pas été capable d'isoler, de comprendre de façon objective et créative le phénomène de la voix ! Et nous sommes déjà très avancés dans toute la manipulation biologique du cerveau, nous sommes très avancés dans la manipulation de la matière, nous sommes très bons chirurgiens... FiN  Coupure.